时隔八天,篮协终于公开承认误判,用24字认定刘传兴属于违体犯规

作者:24直播网 时间: 2025-05-07 21:00:00

在半决赛第二场第三节快要结束时,曾凡博飞身上篮,遭到防守队员刘传举撅腚,重重摔在地上,事后被确诊腰椎横突骨折,赛季报销,这对北京队是一个重大打击。



北京队对G2的错判漏判向篮协进行了九处申诉,其中曾凡博被摔致重伤判普通犯规成为申诉的重点。但也有不少声音认为刘传兴没有做错,是丘天拉了刘传兴的手才致使曾凡博摔倒。



对这于这一公说公有理,婆说婆有理的争议判罚,时隔8天后终于等来了中国篮协裁判委员会负责人的回复。为进一步加强裁判工作的透明化,做好与社会各界的沟通,中国篮球协会裁判员委员会系统性总结了CBA半决赛的执裁情况,并接受了采访。有记者问,对于在CBA季后赛半决赛中出现的争议判罚,您怎么看?在谈到刘传兴这次争议判罚时,这位负责人说“经过录像回看该犯规符合违体犯规C2条款,但裁判员判罚了普通犯规。我们也在赛后与当值裁判进行了沟通并得到了积极的回应,将在后续比赛中,从保护运动员的角度出发,严抓危险动作,确保比赛顺利进行。





但遗憾的是,中国篮协只承认误判,却没有追加处罚刘传兴,这对不起受害的曾凡博和北京队。刘传兴一到山西就学坏,他撞倒王少杰更是故意性非常明显,当时他用右手封盖,但左手也推了王少杰一把,没有这一推王少杰就不会倒下导致重伤,希望刘传兴不要再砸人家饭碗了。你们说呢?



标签: [ 足球 ] [ 中超 ] [ 中国足球 ] [ 上海申花 ] [ 顺位 ] [ 王治郅 ] [ 北京队 ] [ 曾凡博 ]

  • 网友1说:双方球队实力相当,比赛非常激烈。

  • 网友2说:球队在比赛中展现出了出色的团队合作精神。

  • 网友3说:球员们的体能和技术都得到了很好的发挥,展现了高水平的比赛。

  • 网友4说:比赛中球员们表现出色,给观众带来了精彩的比赛。

  • 网友5说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。

  • 网友6说:球队之间的对抗非常激烈,场面十分精彩。

  • 网友7说:进攻端的配合还需要进一步磨合。

  • 网友8说:球员们展现出了顶级的技术和战术意识。

  • 网友9说:两队在进攻端都展现出了一定的威胁,都有机会得分。

  • 网友10说:比赛双方都展现出了很强的进攻意识。

点击查看更多