解散球队为何难以从业余联赛打起?债务仍然存在不会因此消除

作者:24直播网 时间: 2025-01-07 00:00:00

中国的解散球队为何难以从业余联赛从头打起?

首先要明确,现行政策是允许失去准入资格的俱乐部从业余联赛重新起步的,但几乎没有人这么做,为什么?

巨额债务通常是影响球队准入的最大问题,该主体参加业余联赛,其债务仍然存在,并不会因此消除。球队在业余联赛打到升入职业联赛的成绩时,将再度面临职业联赛准入,依旧会面临债务的难题。同时,由于参加业余联赛,其主体依然是会在中国足协行业管辖范围内,其国内仲裁案件、国际纠纷将会继续对其有效,很可能会因此产生转会禁令、处罚等,影响到球队转会、注册、经营。

新成立一个干净的业余俱乐部,和使用负债累累的旧俱乐部打业余联赛,其成本几乎一致,因此即便有热情,投资人宁愿选择重启一个干净的俱乐部。

是否可以新成立一个干净的俱乐部,然后官方宣布继承原先的旧俱乐部,旧俱乐部壳闲置?即类似于意大利的继承模式?

首先由于足球文化的缺失,我国并没有意大利那样的法定继承法案,所谓继承,只能由俱乐部单方面自行宣布。其次,虽然干净的新俱乐部会过滤掉国内债务,但如果官方宣布继承旧俱乐部历史,大概率会被国际足联认定为符合体育继承条件,从而存在继承国际纠纷案件赔付的风险,这就等于白“洗白”了。

因此在中国,成立一个新的干净的俱乐部,接收原俱乐部的青少年业余球员(因为只有职业球员会被终止合同流入自由市场,而业余球员不会),并否认继承历史,会是更自然的选择。

标签: [ 足球 ] [ 中超 ] [ 中国足球 ] [ 中甲 ] [ 中乙 ]

  • 网友1说:双方球队实力相当,比赛非常激烈。

  • 网友2说:球队在比赛中展现出了出色的团队合作精神。

  • 网友3说:球员们的体能和技术都得到了很好的发挥,展现了高水平的比赛。

  • 网友4说:比赛中球员们表现出色,给观众带来了精彩的比赛。

  • 网友5说:这场比赛双方实力相当,打得非常激烈。

  • 网友6说:球队之间的对抗非常激烈,场面十分精彩。

  • 网友7说:进攻端的配合还需要进一步磨合。

  • 网友8说:球员们展现出了顶级的技术和战术意识。

  • 网友9说:两队在进攻端都展现出了一定的威胁,都有机会得分。

  • 网友10说:比赛双方都展现出了很强的进攻意识。

点击查看更多